Fichas de películas
Cuestionario de películas
PRIMERA EVALUACIÓN: EL RESPLANDOR (1980)
Contesta las preguntas e ilustra tus contestaciones con imágenes (por ejemplo: si estás opinando acerca de un personaje deberías poner una imagen de ese personaje y nombrar al actor que ha representado el papel) Para distinguir las respuestas de las preguntas, pon en negrita la pregunta- Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
Qué es realidad y qué no.
- Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
Es una escena que aparece más o menos al final de la película, cuando la madre sube las escaleras y se encuentra un dormitorio con la puerta abierta y ve a un señor disfrazado de perro haciendo lago extraño con un señor vestido de traje. Me parece una escena un poco puesta ahí porque sí, no le encuentro el sentido lógico a esa escena.
- ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
Lo que hace que queramos seguir viendo la película es que queremos ver si al final el padre consigue matar a su familia o si la familia consigue escapar sanos y salvos.
- ¿Quién es el director?
Stanley Kubrick
- ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Otras películas bastante reconocidas suyas son "La naranja mecánica" (1971) y "2001: A Space Oddysey" (1968)
- ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿Cuáles?
- A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?
Según la clasificación de edad española, no está recomendada para menores de 16 años. Me parece razonable, pues no todo público puede soportar las películas de terror de la misma manera.
- ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?
Es una película de terror y drama.
- ¿Piensas que el guion (la historia) está bien planificado?
Está bien planificado, sí, pero la película se hace muy larga.
- ¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Hay escenas un poco locas y que no tienen sentido del todo (o al menos yo no soy capaz de encontrarle sentido), por lo tanto estaría en un punto medio de comprensión.
- ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
Las escenas siguen una línea temporal continua, además, en la primera mitad de la película aparecen la fecha de cada día al que están.
- ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No es realista ni me gustaría que lo fuese.
- ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
La actuación me parece un poco falsa, sobre todo por parte de la madre y también un poco por parte del padre.
- ¿Qué personaje te ha gustado más? ¿Por qué?
Quizá sea Danny, porque es "el que menos está loco de los tres", aunque en realidad es el que sufre los mayores episodios terroríficos a causa del hotel.
- ¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
A mí personalmente no me gustan las películas de miedo porque lo paso fatal, pero esta no es una de las pelis con las que mayor miedo he pasado, ya que no es realista y parece como que todo es una ilusión causada por el hotel. Los efectos especiales y la puesta en escena están muy bien logrados para la época en la que se sitúa la película. A pesar de que la peli sea muy larga y los actores no convencen del todo, Kubrick consigue crear una atmósfera de tensión e incertidumbre con la música y las puestas en escena. Además, el empleo del color rojo que hace es impresionante, en todas las escenas aparece aunque sea, un pequeño detalle de color rojo, o prácticamente toda la escena roja (como ocurre en la marea roja de sangre que sale del ascensor).
SEGUNDA EVALUACIÓN: LA INVENCIÓN DE HUGO (2011)
- Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
El pasado es parte de uno mismo.
- Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
A mí me pareció interesante la escena de la estación donde está el guardia intentando hablar con la chica de la floristería y me pareció gracioso que la señora del perro le ayudase en el amor, cuando ella también lo encuentra en la estación con el señor que se compra un perro igual que el de la señora.
- ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
El conflicto que genera continuar viendo la película es si Melies vuelve al mundo del cine y sigue estrenando películas y si Hugo se va a vivir con ellos.
- ¿Quién es el director?
Martin Scorsese.
- ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Taxi Driver (1976), Toro Salvaje (1980) y Al Límite (1999) entre otras muchas.
- ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿Cuáles?
Tiene un Óscar al mejor diseño de producción.
- A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?
Creo que se dirige para todo público en general, pero más bien hacia niños porque, además de que la historia está protagonizada por unos niños, intenta enseñar la historia del inicio del cine de un modo más comprensible para alguien de 10 o 12 años.
- ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?
Es una película de fantasía y aventura dirigida a público infantil.
- ¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
Pienso que está bien planificado porque cuenta de una forma no lienal las cosas y aún así es comprensible la historia.
- ¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Yo creo que es bastante fácil de entender.
- ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
Hay saltos en el tiempo; cunado se explica la historia de la muerte del padre de Hugo y como es recogido por su tío alcohólico, y cuando se cuenta la historia de Melies y el inicio del cine.
- ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No es muy realista que digamos, pero sí que hay partes de verdad como la historia de Melies.
- ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Personalmente pienso que Asa Butterfield (Hugo) es muy bueno actuando desde pequeño y el resto de actores también porque son actores reconocidos, pero la única que no me covence del todo es Chloë Moretz (Isabelle) me parece un poco sobre actuado. Lo que ya no me gusta nada de la peli es el doblaje, me pone muy nerviosa la voz de dobaje en los niños.
- ¿Qué personaje te ha gustado más? ¿Por qué?
El personaje que más me ha gustado ha sido el padre de Hugo porque el actor que lo interpreta (Jude Law) es uno de mis actores favoritos. Aunque no aparece mucho en escena, se ve que era un gran padre y un referente importante para Hugo.
- ¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
Pienso que la película está muy bien en general, de producción y diseño es espectacular
- ¿Qué hay de verdad en la película en relación a la vida y trabajo de Méliès?
